sábado, 31 de enero de 2009

Aquellos dulces jabones

POST DEDICADO ESPECIALMENTE A CHECHE

vía Monkeyzen de Paloma Abad el 29/01/09
Vía: Nerd Approved

17853_lg

Ya sabéis, si sois fieles seguidores de este blog, que hablamos mucho de todas las novedades que hay en el mundo de los jabones. Es algo tan increíblemente de tendencia que nos tiene apabullados.

Lo último de lo último son estos jaboncitos cuya figura imita a un donut y a un gofre (parece que tienen, además, el mismo olor). Seguramente cuando os lavéis las manos con ellos os dará un subidón de azúcar, como si lo viera.

Se venden juntitos por 10 dólares. Si sois como yo seguramente los guardaréis y nunca más los usaréis, da tanta pena estropearlos…




viernes, 30 de enero de 2009

PARA TOROSALVAJE

una respuesta poética a su poema CADA MAÑANA

La nada fue anoche

cuando ahogada en un océano de lágrimas

me sentí tan sola que quise dejar de ver el cielo y sus estrellas

la oscuridad me penetró, espesa,

con el más cruel de los pensamientos

y fui, por un momento, una luciérnaga sin luz…


http://img228.imageshack.us/img228/6559/hadas90fv1.jpg


miércoles, 28 de enero de 2009

Magical and Fantasy Musics por Butterfly Tea

Un viaje a lo exótico, al interior, al exterior, al universo.
Escucha y déjate llevar por los sonidos.

Magical and Fantasy Musics


Butterfly Tea


Butterfly Tea - Francia

DIY: RECICLANDO BOTELLAS DE PLÁSTICO






Sí, ya sabéis que lo ecológico se está potenciando muchísimo, así como el reciclaje (que ha aumentado exponencialmente en estos tiempos del revés), lo cual nos permite descubrir interesantes innovaciones que incluso podéis hacer en casa.
Podría ser el caso del llavero culo de botella de plástico, un diseño juvenil y rompedor que se puede hacer por cuatro duros y en 20 minutos. Quizá hasta podría ser un buen regalo para amigos.
Los más mañosos, además, podrían hacer una hucha redonda fabricada con muchas tapas de botellas. Yo no sé si sería capaz de desarrollar semejante ingenio, aunque seguramente me animaré a reinventar los portavelas tan ingeniosos que también se pueden hacer.

martes, 27 de enero de 2009

Chefs mexicanos prepararon un cheesecake de más de dos toneladas

Foto:luis acosta/AFP

domingo 25 de enero, 6:20 PM

MÉXICO (AFP) - Un grupo de chefs mexicanos presentaron este domingo el cheesecake más grande del mundo, que requirió 60 horas de trabajo.


"El cheesecake más grande del mundo pesa más de dos toneladas, mide dos metros y medio de diámetro y 55 centímetros de altura", dijo uno de los 55 chefs que participaron en la elaboración del mega postre, que contó con la certificación de Récord Guinness.

Los chefs usaron 800 kilos de queso crema, 800 kilos de yogurt, 350 kilos de galleta, 250 kilos de azúcar, 150 kilos de mantequilla y 100 kilos de fresas.

Una organización no gubernamental repartirá 20.000 rebanadas en los barrios pobres de la capital mexicana.

VÍA| YAHOO NOTICIAS

lunes, 26 de enero de 2009

Observatorio a punto de cumplir 5.000 fotos

vía 86400 de Alex el 25/01/09

El 17 de febrero es un día especial para mi, pero también para todo el equipo que ha estado ayudando a un proyecto y como no, para todos los visitantes que cada día disfrutan de él (actualmente unos 40.000 al día). Se trata de Observatorio, la imagen astronómica del día.

Actualmente periódicos como el 20minutos, el ADN, o la página oficial del Año Internacional de la Astronomía se benefician de la traducción en español de "Astronomical Picture of the Day" de la NASA, una de las páginas más antiguas y populares de la red.

Al igual que la original, es la traducción oficial al español de las impresionantes fotografías de la NASA y también lleva 13 años, siendo la única de los más de 10 idiomas distintos a los que se traduce esta página que tenemos las casi 5.000 fotografías traducidas, una por una … día a día.

Y digo casi 5.000 porque precisamente el 17 de febrero se cumplirá la imagen número 5.000 de esta magnífica base de datos de conocimiento que cada día es comentada y disfrutada por mucha gente, así como compartida en más de 760 páginas webs (que están actualmente usando el widget con el que tienen actualizada la imagen y el título como pequeño servicio añadido).

Estoy emocionado realmente, es uno de mis grandes proyectos, y este fin de semana he estado trabajando en un rediseño especial para la página, con especial cuidado a la imagen como primera toma de impacto al entrar en la página, y la información principalmente de los comentarios que en ella se vierten. Dentro de poco lo pondré público. Todo a punto para un día muy especial.

La Imagen Del Día Es…

Image Hosted by ImageShack.us

miércoles, 21 de enero de 2009

CONCURSO MEME: EL FUEGO

Agualuna, desde su blog DETALLES Y DULZURAS me ha invitado a participar de este MEME. Copio directamente su post:




Araque: Mezclado no agitado

http://www.araquebelagua.com/2009/01/15/concurso-el-fuego/
que consiste, en ser merecedor del libro autografiado: "El Fuego" de Katherine Neville.

Este concurso tiene una duraciòn de un mes y lo sortearà
Araque el dia 14 de Febrero, cuyo ganador lo recibirà, totalmente gratis.

LAS REGLAS PARA PARTICIPAR SON:

  1. Escribir un post anunciando y explicando este concurso , nombrando y linkeando al creador de èste.
  2. Elegir a 3 amigos-còmplices
  3. Enviarles un mensaje a modo de meme, para que se enteren que fueron elegidos para participar.
  4. Y por ùltimo, una vez que hayan hecho todolo anterior, entrar al Blog de nuestro amigo Araque y dejar un comentario, al respecto.

MIS AMIGOS CÓMPLICES SON:






Image Hosted by ImageShack.us

AlwaysYou: my songs, my memories

Ay, sí, seguro te acordás de Van Halen, con ese marvilloso y ágil payaso que te hacía soñar con sus calzas y su melena rubia teñida, síiiiiiiii, David Lee Roth. A que te ha salido una sonrisa nostálgica pero llena de alegría.

Vale, aquí comparto con vos uno de los temas que entró en el Billboard Top 100 of the 1980s, precisamente del año 1984. Una cosecha imperdible ¿verdad?


JUMP




La Imagen Del Día Es…

Image Hosted by ImageShack.us

lunes, 19 de enero de 2009

PARA LOS MÁS CHIQUITOS: dibujos para colorear

Me llegó esto por correo, me parece genial, y pensando en los más chicos aquí va un enlace que a las mamis que tienen niños en edad de estas tareas les puede gustar:

http://www.dibujos-para-ninos.com/

Dibujos para todos los gustos y ¡FREEEEEEEEEEE!

besos a todas las mamis

jueves, 15 de enero de 2009

AlwaysYou: my songs, my memories

¿Te acordás de este tema? ¡disfrutalo! (de 1983... maravillosos Ochentas)


Every breath you take
Every move you make
Every bond you break
Every step you take
I'll be watching you.
Every single day
Every word you say
Every game you play
Every night you stay
I'll be watching you.
Oh can't you see
You belong to me?
How my poor heart aches with every step you take.
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I'll be watching you.
Since you've gone I've been lost without a trace.
I dream at night, I can only see your face.
I look around but it's you I can't replace.
I feel so cold and I long for your embrace
I keep calling baby, baby please..................
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I'll be watching you.
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I'll be watching you.......

Vegetarianismo y sostenibilidad ambiental

vía La lógica del titiritero de pablorpalenzuela el 13/01/09


cow_pollution

La mayoría de los vegetarianos evita comer carne por razones éticas. Según ellos no es aceptable quitarle la vida a un animal para alimentarse existiendo otras alternativas. Personalmente, no acabo de compartir este punto de vista (pese a mi admiración por Peter Singer). Los animales domésticos son muy diferentes de sus antecesores salvajes y, en general, no pueden sobrevivir fuera de su asociación con los humanos. Tampoco tendría sentido criarlos como mascotas. Y la extinción no me parece un destino demasiado bueno. Otra cosa es la forma en que éstos sean tratados. En este sentido, creo que los animales importan y que hay muchas cosas que mejorar. No obstante, el hecho de “cambiar” los recursos del animal (incluso su vida) por alimento, cuidado y un trato aceptable me parece un buen “deal”, aunque imagino que puede ser difícil ponerse de acuerdo en definir “trato aceptable”.

Pero no son razones éticas las que me llevan a revisar este tema sino de otro tipo. El hecho es que una retirada “juiciosa” en la producción y consumo de carne podría tener efectos beneficiosos (y de gran magnitud) en el medio ambiente, en el problema del Hambre y en la salud de los humanos. Por el contrario, el mantener las cosas como están acabará incrementando estos problemas. Vayamos a los hechos.

El primer punto de mi razonamiento se basa enteramente en un informe publicado por la FAO, “La larga sombra de la ganadería: cuestiones medioambientales y opciones”. Supongo que la mayoría de ustedes no querrá leerse sus más de 500 páginas, pero no cuesta demasiado echarle un vistazo a las conclusiones. En todo caso, considero a la FAO una institución seria y una fuente de información fiable (aunque lamentablemente no ha conseguido acabar con el Hambre en el mundo).

Las conclusiones del informe son demoledoras. La ganadería extensiva es responsable de un 18% de los gases implicados en el calentamiento global y una de las causas principales de erosión, eutrofización y contaminación microbiológica. Más aun, también es una de las principales amenazas a la bio-diversidad ya que requiere alrededor del 30% de las tierras cultivables para la producción de alimentos para el ganado. La ganadería intensiva no le va a la zaga (aunque su impacto en el calentamiento global es menor), aun así, los productos agrícolas empleados en la producción de piensos (cereales y leguminosas, principalmente) compiten con las calorías y proteínas necesarias para la alimentación humana. No olvidemos que es muchísimo más eficaz el empleo directo de alimentos vegetales que dárselos de comer al ganado. En definitiva, la ganadería es uno de los grandes problemas ambientales y como la población sigue creciendo y la tendencia a consumir productos cárnicos también sigue en aumento, lo más probable es que el problema empeore.

La segunda parte de mi razonamiento se basa en los libros de texto de nutrición (p.e.). En los países ricos el consumo de productos animales es nutricionalmente incorrecto y una de las causas principales de enfermedades no-transmisibles (obesidad, diabetes, enfermedades cardio-vasculares, gota, ciertos tipos de cáncer). Contrariamente a lo que se suele pensar, una dieta vegetariana (si está bien pensada) puede suministrar todos los nutrientes y vitaminas necesarios, sin grasas saturadas ni colesterol. Así mismo, existen fuentes de proteína vegetal que pueden sustituir sin problemas a las de origen animal. No quiero decir con esto que cualquier dieta vegetariana sea beneficiosa y, de hecho el vegetarianismo estricto se enfrenta a algunos problemas (subsanables) como la dificultad de obtener vitamina B12.

Sin embargo, no estoy propugnando una eliminación completa e inmediata de la ganadería. Medidas de este tipo también ocasionarían graves problemas. Para empezar, muchas personas en los países pobres se beneficiarían si tuvieran mayor acceso a algunos productos animales (especialmente, muchos niños tendrían que beber más leche). Además, la ganadería constituye el sustento de un numero altísimo de ganaderos pobres (unos 1000 millones, nada menos) y ciertas formas de ganadería están tan imbricadas en la cultura que su abandono podría tener consecuencias catastróficas.

Por el contrario, un abandono (paulatino y parcial) de los productos cárnicos en países ricos tendría un efecto positivo sobre la salud de la población, sobre el medio ambiente y sobre la demanda de cereales y leguminosas, lo que ayudaría a bajar los precios de los alimentos básicos. Sin duda, también se generarían problemas en el ajuste.

Como muchas otras personas, estoy convencido de que vivimos en un mundo insostenible. La solución es –desde luego- difícil pero pasa por evaluar con cuidado los efectos de nuestro modo de vida y pensar alternativas que tengan sentido.


YA NO DIGAS NADA, poema del año 2000



No digas nada,
cállate, ya has visto,
tus palabras son inciertas,
no las lances de esa forma,
que no serán borradas por el tiempo.

La memoria es el destierro...

¿Puedes hablar sin destilar veneno?
¿Puede ser alguien, tan vil como tú?
¿Puedes abrir tu corazón y ser sincero?
¿Podrías sujetar esa lengua bifurcada?

Deja...
¡no digas nada!

El infierno es tuyo, lo has ganado.

No me ofendas.
No me ensucies.
Tus palabras son inciertas,
entiérrame en el pasado
y ya no hables más.

CREO QUE HA QUEDADO CLARO


que no estoy a favor de la guerra. Que no estoy a favor de nadie que cometa violencia, en fin. Parece que he cometido un error al publicar varios artículos de medios importantes que me llegaron por correo y a los que estys suscripta como a varios servicios de información en la red. Bien, estas cosas pasan, y que quede claro, repito: NO A LA GUERRRA, ESTOY EN CONTRA. Varias personas me han enviado artículos que se han escrito en favor de Israel. Bien, no me envíen nada más, porque no voy a publicarlos o quizás algún dia sí lo haga, en este momento no lo haré. Este tema queda cerrado aquí para mí. Y pido perdón a quien se haya ofendido, pero que quede claro:YO NO ESTOY A FAVOR NI EN CONTRA DE NADIE. LA GUERRA ES UN NEGOCIO, SIEMPRE LO HA SIDO Y SIEMPRE LO SERÁ.

Un saludo para todos
Vercónia Curutchet ♥Wilhemina Queen
Image Hosted by ImageShack.us



Image Hosted by ImageShack.us Image Hosted by ImageShack.usImage Hosted by ImageShack.us
Image Hosted by ImageShack.us


Image Hosted by ImageShack.us

miércoles, 14 de enero de 2009

CUANDO LA AMISTAD HA SIDO SIEMPRE UNA MENTIRA

Dado que no puedo comentar en tu blog, me expreso en el mío, donde tú sí, Catalina, puedes dejar dicho todo lo que quieras.
He leído tu post completo, y la verdad, es tu opinión y la respeto. Ahora, mi sencilla opinión en cuanto a esta guerra y a todas: ESTOY EN CONTRA ABSOLUTAMENTE.

Si haber publicado artículos de otros medios sobre esta guerra ha herido tu sensibilidad, lo siento mucho, pero no voy a retirar ningún artículo ni niguna opinión de nadie, ni siquiera la tuya..
.

ESTOY EN CONTRA DE LA VIOLENCIA
ESTOY EN CONTRA DE LA GUERRA
ESTOY EN CONTRA DEL ODIO

ESTOY A FAVOR DE LA PAZ
SÍ, LA PAZ
Y NO DE LA ETERNA HISTORIA
DEL OJO POR OJO.

ESTA GUERRA COMO TODAS LAS GUERRAS DE LA HUMANIDAD
ES INJUSTIFICABLE Y ATROZ.


sobre la amistad:
la amistad no es estar de acuerdo en todo
es compartir las diferencias y respetarlas,
saber que el otro no es perfecto
y aún así elegir amarlo sinceramente
en la amistad la religión, la política y la economía
no son causantes de separación
en fin...
agradezco haber compartido contigo 8 largos años de amistad
(Amistad que pensé que era verdadera)
Tú elegiste terminarla.
Dios te bendiga y que tengas una buena vida.

VERÓNICA CURUTCHET

¿conoces algo sobre la amistad?


SIN BANDERA [GASA PARA GAZA] POR PATRICIA CORRALES*

VÍA: POETAS DEL MUNDO


Sin bandera [Gasa para Gaza] Por Patricia Corrales*

ARGENTINA: Por ese niño que desprende mis lágrimas / camino los derrumbados sueños dibujados en pedazos de rocas, / pedazos de corazones esparcidos entre minas, misiles / y retazos de siluetas pisándose en su sombra
Me destino a convivir con razones enfrentadas,
con pasados que son futuro, pájaros negros apoderándose del cielo,
no hay silencio en los altares, todos los dioses enfrentados,

todos apelando a la conciencia pero nadie se escucha,
nadie escucha entre tanto dolor que surge de los muros,

¿si se es de un lugar u otro? Dueños de tierras heredadas por los libros,
libros escritos por los hombres, los de un lado o de otro,
estoy segura que ni es por un pedazo de tierra, ya no,
el odio ha tomado el horizonte de todas las cosas
y unos caminan pensando en el oasis de donde venderán hasta el agua,
otros alzan su puño a través de barricadas,
de broncas que no cesan eligiendo ataúdes,
por ese niño que no tiene un futuro
porque de sobrevivir su alma penara la vida,
caminara los muertos, le sonreirá a la ironía,
no soy indiferente
me asume su causa, me roban la paciencia,
me defino en contra de todos los poderes, de todo enfrentamiento
por ese niño me presento desnuda, sin religión,
nacionalidad ni partidismo,
me uno mundialmente al grito suplicante, al pedido de cese,
a la intención de mirarnos nuevamente como hermanos.

Patricia Corrales* Buenos Aires / Argentina, POETA del MUNDO:
http://www.poetasdelmundo.com/verInfo_america.asp?ID=2863

martes, 13 de enero de 2009

INJUSTICIA Y DEMENCIA, por KLAUDIA GIORDANO

VIA| REBORN por KLAUDIA GIORDANO

Second Superpower

VIA| Cultura, Cultura Política y Económica por Roy Jiménez Oreamuno

domingo 11 de enero de 2009



50.000 personas piden en Barcelona el fin del ataque a Gaza

Manifestación en San José de Costa Rica contra la guerra en Gaza.


Stop the Clash of Civilizations :AvaazOrg Channel



En 1964, los Estados Unidos invadieron Vietnam, porque Vietnam había atacado dos buques de los Estados Unidos en el golfo de Tonkin. Cuando ya la guerra había destripado a una multitud de vietnamitas, el ministro de Defensa, Robert McNamara, reconoció que el ataque de Tonkin no había existido.

Cuarenta años después, la historia se repitió en Irak.

Miles de años antes de que la invasión norteamericana llevara la civilización a Irak, en esa tierra bárbara había nacido el primer poema de amor de la historia universal. En lengua sumeria, escrito en el barro, el poema narró el encuentro de una diosa y un pastor. Inanna, la diosa, amó esa noche como si fuera mortal. Dumuzi, el pastor, fue inmortal mientras duró esa noche.
Eduardo Galeano


Las bajas de EE UU en Irak alcanzan los 4.000 muertos: En contraste con los cientos de miles de civiles muertos en Irak

En un post anterior que llame Cinco años después... hable sobre la segunda superpotencia, hoy deseo retomar ese término y ver qué fue lo que nos paso después del inicio del ataque preventivo más espectacular de la era moderna.

¿Qué le ha sucedido al movimiento contra la guerra, que explotó en 2003 movilizando a millones de personas en todo el mundo occidental, hasta el punto de que el New York Times lo definiera como "la segunda superpotencia"?

On February 15, 2003 global demonstrations took place against the impending invasion of Iraq. These involved between six and thirty million people and were listed in the Guinness Book of World Records as including the largest anti-war rally in history. In reaction, New York Times writer Patrick Tyler wrote in a February 17th article that:

“ ...the huge anti-war demonstrations around the world this weekend are reminders that there may still be two superpowers on the planet: the United States and world public opinion (Second Superpower).

París, contra la guerra


La última pascua de G.W.Bush

Todo lo que ocurre en Estados Unidos tiene impacto enorme en el resto del mundo. Y a la inversa. Situaciones internacionales constriñen lo que puede llevar a cabo inclusive el Estado más poderoso. También tienen influencia en el componente interno de la segunda superpotencia, término usado por The New York Times para describir la opinión pública mundial luego de las grandes demostraciones de protesta efectuadas antes de la invasión a Irak. En contraste, serias demostraciones de protesta demoraron años en desarrollarse en Estados Unidos contra la guerra de Vietnam, lanzada en 1962, brutal y salvaje desde el comienzo.

The “first superpower” in this case is the United States, a nation with tremendous influence over the rest of the world, thanks to its powerful economy, strong military, and muscular political force. During many parts of the 20th century.


El general David Petraeus: El militar norteamericano analiza en su cuartel general, en el antiguo palacio de Sadam Husein en Bagdad, la situación en Irak cinco años después de la invasión y hace hincapié en el papel de Irán en la violencia que sufre el país



Israel se enroca en las colonias: Ehud Olmert rechaza las fronteras de 1967 como base para la negociación. La realidad de Israel y Palestina, parece un conflicto de nunca acabar, podemos observar que el mundo no es más seguro desde la invasión a Irak, el terrorismo se disperso por el mundo, aunque algunos abogan diciendo, que el fin último de G.W. Bush era la seguridad interna de los Estados Unidos, sacrificando al mundo entero y sumergiéndolo en un lugar menos seguro.

El proceso de paz entre israelíes y palestinos, que aún ni balbucea cuatro meses después de su arranque en Annapolis, amenaza con derivar en una guerra más cruenta contra Hamás. A tenor de las iniciativas bélicas adoptadas por Israel, probablemente nunca fue algo muy distinto.

El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, defensor a ultranza del Estado sionista, lo reiteró ayer rotundamente en Jerusalén, escala obligada de los líderes norteamericanos en sus giras por Oriente Próximo. "Estados Unidos", dijo, "nunca presionará a Israel para que adopte medidas que afecten a su seguridad".

"El terror no sólo mata a civiles inocentes, también mata las legítimas esperanzas y aspiraciones del pueblo palestino"



Un cómic contra el racismo

¿Qué le paso entonces a la segunda superpotencia?

Lo que sucede es que nunca ha sido un verdadero movimiento, sino el espasmo de un día, una intentona espontánea y desesperada de los ciudadanos de cualquier matiz político para detener la guerra.

Ante todo esto, es muda la respuesta de los ciudadanos de Norteamérica y de Europa. ¿Por qué? No hay solidaridad con los iraquíes. Son árabes, en su mayoría islámicos: y la onda de islamofobia (en su contraparte el anti semitismo en el mundo musulmán) que ha barrido el mundo occidental ha llevado a la deshumanización de quienes han perdido la vida.

Hay una crisis creciente que representa la política de Occidente. La democracia se vacía de significado. En la campaña electoral estadounidense ambos candidatos demócratas se han manifestado públicamente a favor de la retirada de las tropas, pero en privado tranquilizan a los militares confirmando que en realidad no pretenden retirarse, pero deben decirlo porque la gente está descontenta.

Por último, en los Estados Unidos no hay un servicio militar obligatorio y esto comporta que a la mayor parte de la población la guerra no le toque directamente. Las familias de los militares contrarios a la guerra son un serio grupo de presión. En vez de las quintas de servicio, los Estados Unidos han reclutado mercenarios de todo el mundo: cinco mil ugandeses, millones de centroamericanos, sudafricanos y otros tantos a los que se les paga según esté el precio en el mercado para combatir en Iraq. ¿A quién le importa si mueren? Es un riesgo que asumen para conseguir dinero y la ciudadanía norteamericana. Tariq Ali

Al final de cuentas en mi opinión, la guerra preventiva nos dejo un mundo menos seguro, un país desbastado y con las venas abiertas, un conflicto árabe/israelita, cada vez más complejo, un terrorismo globalizado y dispersado por el mundo.

Es definitivo que la zona de Oriente Medio es el corazón palpitante de los vientos de guerra, que la Segunda Superpotencia en un momento de lucidez, trato de detener.

Activará Gaza a la Segunda Superpotencia o será flor de un día, he ahí la paradoja.

PREMIOS DEL MES DE ENERO DE 2009

MI querida Shanty me ha galardonado con estos dos premios:

Las reglas son las siguientes:
1- Aceptar, hacer que el Logo sea visible, respetar las reglas
2- Hacer un link al Blog que te ha premiado

Veronica Y Sus Pastores: Tito y Daniel


aquí el bebote tenía 4 meses, si la memoria no me falla.

Israel: un estado asesino y destructor

vía ALT1040 de Elias Notario el 12/01/09

gaza1

El año pasado escribía un post sobre el canal creado por el ejercito israelí en YouTube donde comentaba lo que personalmente me parecía, un acto de mentiras militares, a lo que el estado de Israel está muy acostumbrado. Como era de esperar no tardaron en llegar los comentarios donde se me llamó de todo menos guapo, desde los que me acusan de antisemita hasta los que me llaman ignorante o directamente piden mi expulsión de este blog. Desde entonces tengo pendiente hacer este nuevo post que se centrará en dos pilares fundamentales, ver qué es lo que Israel quiere verdaderamente y cuáles han sido sus actuaciones para conseguirlo, todas de una brutalidad extrema.

Dejar muy claro que hablo y critico al estado israelí, no a su población. Igual que Hamás no es Palestina, el gobierno al otro lado de La Franja no representa a todos los israelíes y aunque lo hiciera, no todos apoyan las barbaridades que hace (es lo que tienen las democracias burguesas).

Esto no tiene nada que ver con Hamás

Empezando por el principio, intentar abrirles los ojos a todos los que creen la versión de que esta operación “plomo sólido” tiene algo que ver con Hamás, el terrorismo, la libertad o la democracia. No amigos, esto no va con Hamás, esto va de obtener la hegemonía absoluta sobre un territorio, el palestino, a sangre y fuego, por un estado tan potente como el israelita. En 1948 se declaraba la independencia del Estado de Israel y este se apropiaba de un 24% más de la tierra que le concedía la Resolución 181 de la ONU. Siguieron con esa línea en la década de 1950 con masacres indiscriminadas, guión que continuaría en el 67 cuando conquistaron el 22% de la tierra histórica palestina interpretando como les dio la gana la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, con consenso internacional absoluto que afirmaba que Israel recibiría reconocimiento internacional solamente si se retiraba de las zonas ocupadas.

gaza2

Para más señas, en 1976, votaron en contra de una solución de dos estados, solamente apoyados por los Estados Unidos como era de esperar. Pero sigamos. En 1978 y 1982, invadió, bombardeó y arrasó Beirut y así anexionó el territorio de Cisjordania sin ningún problema. En el 87 el propio Estado de Israel ayudó conscientemente al movimiento que ahora se supone quieren eliminar, sí, Hamás, para así socavar las facciones laicas y nacionalistas de Palestina. Las tierras palestinas se han ido radicalizando a medida que con el tiempo les han pisado la cabeza una y mil veces.

Cuando a Israel se le llenaba la boca con deseos de paz y solución de dos estados estaba duplicando el número de colonos judíos ilegales sobre Cisjordania y Jerusalén Este, construyendo casas y carreteras de circunvalación sobre las maltrechas ciudades y pueblos de tierra palestina. Anexionaron el Valle del Jordán, la frontera internacional de Jordania y expulsaron a cualquier local que estuviera en esa tierra.

Exterminando a un pueblo

Queda bastante claro que Israel no piensa ni pensó en ningún momento una solución pacífica, que pasa por algo tan simple como dejar vivir al pueblo palestino, desinflando así las facciones más radicales. En vez de esto, cada día endurecen más su posición y asfixian a un pueblo cada vez más desesperado. Algunas de las acciones repetidas en varias ocasiones por Israel, también en este último ataque:

  • Israel controla todo lo que entra y sale de los territorios ocupados. En esta última etapa y después de declarar a Gaza como entidad enemiga, se pasó de los 3.500 productos básicos que entraban antes a 19.
  • Tel Aviv prohibió el paso de ayuda de Naciones Unidas, violando las leyes internacionales y humanitarias.
  • Han bombardeado televisiones, la Universidad Islámica de Gaza y varios edificios civiles (Gaza es uno de los territorios más densamente poblados del mundo, aún bombardeando objetivos militares morirán civiles).
  • Israel incumple los acuerdos alcanzados en Anápolis firmados con la Autoridad Nacional Palestina para facilitar la creación de un Estado Palestino. Permiten nuevos asentamientos, no derriban el muro declaro ilegal por el Tribunal Internacional y crean controles que hacen imposible la creación de un Estado Palestino.
  • En los últimos ocho años han muerto 23 israelíes por cohetes Qassam frente a 3.800 palestinos, la mayoría civiles y sin contar los muertos de este último ataque.
  • Desde el 67 ocupan Gaza y Cisjordania haciendo oidos sordos a las exigencias de Naciones Unidas que piden el regreso a las fronteras anteriores a esa ocupación.
  • Siguen anexionando áreas de Cirsjordania mediante la construcción del muro de cemento llamado “del apartheid”.
  • Entre Gaza y Cisjordania hay territorio israelí controlado por militares que impiden viajar de un sitio a otro.
  • Tanto Tel Aviv como los gobiernos europeos son culpables de bloquear las ayudas económicas, de las que dependían buena parte de los funcionarios palestinos.
  • Israel quiere acabar con Hamás, pero tampoco reconoció a Al Fatah.
  • En las cárceles de Israel hay 10.000 palestinos, de los cuales más de 300 son menores, muchos sin cargos. Hay una ley que permite mantener arrestado y en prisión durante seis meses a cualquier palestino. A los seis meses se puede prorrogar la reclusión otros seis meses más, así hasta dos años.
  • La población está aislada.
  • Las diferentes resoluciones de la ONU se acumulan y no se cumplen.

Basta ya

gaza3

Desde hace 61 años se está cometiendo un atropello continuado por parte de uno de los estados más poderosos del mundo, sin que nadie diga “esta boca es mía”. Mucha declaración y palabras bonitas, pero Israel sigue campando a sus anchas, matando de forma premeditada a un pueblo con derechos tan legítimos como los de cualquier otro. No es una guerra contra el terror, no es legítima defensa, es exterminio. Esta última operación solamente es otro capítulo más a añadir al tomo de barbaridades contra los palestinos. ¿Qué le queda a un pueblo que se ve morir por momentos? La desesperación, que solo lleva a la radicalización. Con todo, cada uno que vea lo que le de la real gana, servidor tiene la conciencia muy tranquila al afirmar con todas las letras que Israel es un estado asesino y destructor desde el mismo momento de su creación. Ojalá sirva este texto para el único objetivo que me interesa: más voces que pidan el freno a la masacre palestina. Lo demás, me da igual.

Nota: Fotos de El País

Comparte esta anotación